创作立场声明：近期给大家分享一些不常见的话题鞋款，欢迎关注，畅所欲言~~
经历了3月份Adidas的各种活动洗礼，燃尽开始回归正业，开启2021年的运动休闲鞋款的单品评价、横评及推荐，近期会陆续来一波穿过一段时间，但因种种原因拖延至今的鞋。
如果有问3月24日活动为什么不给“抄作业”？答复就是力度差了点，此类密集型小活动就不列举了，谢谢！
回到正题，本篇来说一双Adidas非常特殊的中底产品，4D结构中底！
从历史来看，这种结合美国Carbon公司的增材制造技术为基础的4D鞋底已经诞生了3年有余，但是由于价位居高不下让很多用户望而却步，并且外观上、臆想上感觉这双鞋会有各种难以打理的问题（比如真的踩屎了怎么办），所以造成了购买人数少、话题热度低、站内晒单少等不易于4D中底鞋款广为人知的现状。
本篇，燃尽也不用“洗”这种4D中底，结合我个人的使用、实验情况，先给出如下结论：
我买的这个配色现在好像已经没货了，当时不到700元购入的，上面这个环保配色活动价格能够贴近500，还确实是4D中底鞋款的史低了。
关于ZX 2k这一系列的鞋，目前在Adidas官网以及电商，可以看到比较常见的3种版本，普通版的采用了eva中底，ZX 2k flux作为经典鞋款的复刻版本；另外在2020年比较火的一款boost中底休闲鞋，ZX 2k boost，印象中在2020年售价几乎没有低于过600元，易烊千玺代言，今年终于400附近了；再者就是4D中底版本的ZX 2k 4D，采用了特殊结构3D打印中底，也就是本篇的主角。
这三种ZX 2k鞋款吊牌价位依次从低到高排布，标价理论上代表了adidas对于这双鞋的档次定位高低（并不完全代表脚感），官方吊牌售价定位分别是899，1199和1699，价格差距悬殊。
鞋面上整体结构大同小异，采用织物鞋面加上TPU饰面的ZX 2k特色一脉传承，但微小的一些热压材质的选择，以及TPU饰面的形状还是对于脚感产生了深远的影响。
这双鞋是之前购买的，但是因为不好打理加上保暖性一般，所以也就穿过三四次，但不做“伪开箱”了，直接拿这双鞋本体进行展示：
因为鞋盒特殊，所以拿出来再看一眼，上面抽拉式的定制鞋盒并且有专属的4D印花，还是体现出这双鞋“高档”的一面。
这双鞋的中底名为“4D”，实际属于一种增材制造的3D打印产品（所以本篇后面所说的3D还是4D都是同一种东西），而3D打印的中底并不是Adidas独有，并且也没怎么发扬光大，但至少目前在市面上相对主流的中底材质中还算是独树一帜，类“鸟巢”的设计很博人眼球，逛Adidas线下店也很容易被4D鞋款所吸引。至少单看上面的右图，还是有一种想试一试的冲动。
中底的3D结构上，形成了比较规则的蜂窝，把这种钻石空洞结构有限复制形成了一整片中底，细看的话鞋前掌的4D密度要高于后掌，也就是理论上前掌整体硬度会更高。
拿出鞋垫后，隔着一层织物布和一层透气网材，便是4D中底，透过底部空隙也能隐约看到下面的绿色，与脚底接触位置按压偏硬。
材质上，手感有一些像热熔胶棒，的确兼顾了韧性和弹性，尤其是在外围对中底的结构进行按压，可以很明显的看到形变和回弹，亦或者用脚后跟以倾斜角度落地的时候，也会感受到明显的形变和回弹效果。
但是，问题就出现在这种结构的重复性复制，外侧相对空洞还可以保持立体结构的形变，而在内部范围则是更多起到了支撑效果，经过复制联结后的结构稳固性很高，基本上让脚掌正下方像直接踩在地面上。
4D中底提供的缓震，算是一种机械缓震（而非材料缓震），可类比理解，外围的每根4D材料就像是一根筷子，整张中底则好比一捆筷子，普通单根一次性筷子还会有一定的形变效果，而一捆筷子的话即便是很糟的木质或竹质，也很难通过外力产生明显形变。这一整张4D中底，实际提供缓震效果的（即受力形变转化为弹性势能，然后再把这部分势能回弹给脚掌）只有外圈这一部分，内部的结构更多的是纯刚性支撑。
因此，4D鞋款的脚感很玄学，如果只是像很多测试那样踩一踩后跟的话，确实可以看到“软弹”的效果，但从整体来看，当我们在“走路”而不是可以的刻意“踩”的话，脚下几乎较难体会到机械缓震的效果。
如同封面所说的一样，你看到的上图这种压缩的软，并不是真实的脚感。
抗扭层面，4D鞋款的结构效果决定了，自带很强的抗扭特性，毕竟中间的多重结构形成了类似于板砖一样的结实。单从抗扭来评价，4D中底对于足弓的保护性能还是不错的，只要4D材质不出现大规模断裂的话，就能够提供很强的支撑性和中底抗扭性。
鞋垫也算是三叶草的定制鞋垫，印有英文、德文、法文三种语言的“带有三道杠的品牌”，也是为了显逼格吧。
鞋垫属于2mm较薄的ortholite材质，质量约15g也不重，看似为了稍微调节一下脚下硬度，但实际起到的作用非常有限。如果想要通过更换鞋垫改善脚感的话，建议要么先用cm级别的ortholite超厚鞋垫，要么试一试美津浓的果冻鞋垫或者带有Poron的相关产品。
这双鞋的外底和诸多三叶草复古跑鞋风休闲鞋类似，完整的全掌橡胶，区块设计的外底纹路保证基本的抓地力，同时这种覆盖的橡胶还是可以对4D中底起到一定的保护作用，不至于从下方攻克脆弱的材质。
这一款zx 2k定位是休闲鞋，与Ultra 4D的跑鞋定位不同，单看这一款4D中底的ZX 2k鞋面设计还是有些不伦不类，搭载了一定的运动风格，实际穿着时却也体会有些不佳。
Adidas的休闲鞋很多是出于凹造型考虑，这种复合鞋面结构选取织物+tpu饰面+压胶也确实能够提供很不错的鞋面稳定性，符合Adidas Original鞋款普遍的风格，但是鞋面的几个TPU饰片的位置相比flux以及boost版本的放置不佳，导致行走前掌正常弯折的时候，会出现在明显的在鞋面卡脚的情况，如下两组动图所示。
对比左右图的boost和4D，明显发现ZX 2K在这两款的前掌鞋面TPU饰面结构不一样，4D多了一道“Z字形”结构反而在两个弯折处都出现了卡脚的问题。尤其结合我个人脚背不高，前脚掌也不存在过宽的情况，所以这双ZX 2K 4D的鞋面tpu卡脚情况或许对于不少用户都会同样存在。
在鞋跟处，这款鞋加入了外置tpu支撑片效果，类似于运动鞋垫Fitcounter，希望可以让整双鞋更多的保持跟脚的舒适性，但脚踝处的填充比较少，仅能起到“不磨脚踝”的作用，还无法做到很好的跟脚，当然作为休闲鞋这一点无需太过苛刻。
这个不用多说了，相比那些“实心” 的运动鞋和休闲鞋，4D鞋底打理难度高出几个等级，虽然穿了两次没发现变色的问题，但看这个孔径的密度，一旦进入一些小石子、泥土，则非常难以处理，除非你家有水流非常细的高压水枪。因此对于这双休闲鞋的话，只建议在商场一类的良好地面环境下使用。
如果是用于跑鞋中底的话，那么无论是塑胶粒跑道或是公路跑，几乎很难避免一些小颗粒的卡入，少量的是不会影响脚感的（因为脚感已经足够硬了），但是作为穿着者你心里可能会别扭。
整体做一个总结，Adidas的ZX 2k 4D这双休闲鞋，吊牌价1699，活动价现在下探到500的水平也比很多boost鞋款打折后的价格要高上不少，而且重点是这双鞋并不属于理财产品。
作为想要别具一格，规避撞鞋的话是很不错的选择，吊牌价的1699内涵这双鞋的定价还包括了很多“性能之外的附加值”，比如满足用户对于3D打印在鞋款中底中大胆尝试的猎奇体验费，比如一眼就能看出来“不是便宜鞋”的外貌特征。
如果你只是追求脚感舒适度与活动价格之间的性价比，那么这双鞋并不适合，目前的4D中底个人评价还是在“样子货”这个层面徘徊居多，未能调校出令用户满意的脚感和经验的穿着效果。相比zx 2k 4D，毕竟还有同宗的、价格相对更低的、而舒适性明显会更好的zx 2k boost可选，同等价位也可以选择zx 4000 4D，相信鞋面会比这款略翻车的tpu饰片效果要舒服。
作为“永迪党”还是要夸一夸Adidas，自boost出世以来终于面对Nike打了翻身仗，其后发布的lightstrike、4D材料中底虽然多多少少存在一定争议，但在中底材料的选择与组合上的创新和勇于尝试的精神还是很值得称赞的，没准哪一款就会成为“下一个boost”给用户带来更多的惊喜，再像当年的boost一样，刺激一波其他运动品牌别故步自封。
多聊两句：
如果各位有关于这款鞋，关于特殊材料中底的一些体验，非常欢迎可以在评论区分享，毕竟燃尽一人役，并且非相关从业人员，精力上也很难兼顾到更多款鞋的使用和体验，还是希望各位朋友能够畅谈分享个人感受，千人千脚，每个人的分享都会对一部分特定用户有很好的启发作用。
