这两款爱步皮鞋，Dublin款穿着时间最长，已经有5年了；Minneapolis款穿着时间较短，只有一年时间。
前者系带，后者一脚蹬。
经过长时间的穿着比较，个人更偏爱系带寺，这款一脚蹬已经基本上处于吃灰状态了。
英亚淘的，一次淘了三双，闲鱼出了两双，最后一双留给自己穿了。
Minneapolis一脚蹬款的鞋盒，我喜欢保留鞋盒，便于换季存放，取鞋也方便
这款鞋，现代的方形鞋头，搭配精致缝线装饰。注意！鞋两侧的孔，只是装饰作用，并不是真正的透气孔。
只是起到装饰点缀作用，避免整个鞋面风格相同，审美疲劳。
后跟的走线，跟Dublin系带款有些相似。
俯视图，最直观的感觉就是修长。
是小黑点，现在小红点越来越少了，虽然个人感觉没啥区别。
Minneapolis一脚蹬款，鞋舌处缝有松紧带，但是实际穿着肯定不如系带款更加贴合和牢靠。
仔细的你，到这里应该能发现，这款鞋相当低调，鞋子周身完全没有ecco的LOGO，连4个小点都没有
反观Dublin系带款，大大的LOGO摆在醒目位置
虽然裤脚一样会挡住，除非你穿束脚裤，估计也没人会趴下来看皮鞋LOGO耐克，远远就看见对号
两款鞋子外观比较，虽然Minneapolis一脚蹬款的设计风格是偏瘦偏修长，但是两款鞋放在一起，会发现其实长度都一样，只是前者给人视觉感觉更长一些。
而且，更重要是，Minneapolis一脚蹬款由于没有系带设计，导致整个鞋面光秃秃的；Dublin系带款由于有系带设计，给人从视觉上不那么突兀。
从正面看，这种对比更加强烈了。
鞋底工艺都一样，只是从侧面看，Dublin系带款设计更加复杂，有层次感；Minneapolis一脚蹬款只是有条走线，以此增加设计感。
最重要的是，鞋子的内衬，Dublin系带款是全皮的，包括鞋舌也是皮的。
Minneapolis一脚蹬款的内衬，则是相对廉价的织物内衬，虽然实际穿着效果没有很大区别。
1.由于Minneapolis一脚蹬款的设计风格就是偏修长，所以对脚型略宽的朋友不太友好，反正我穿着时间稍长的话，小脚趾会被挤到。
2.由于Minneapolis是一脚蹬设计，更加方便穿脱，但是也由此带来一个问题，即穿着贴合度肯定不如Dublin系带款，后者更加贴合，松紧由己。
3.由于Minneapolis一脚蹬款比较修长，会显得脚比较大，如果你穿着束脚裤或者九分裤的话，会更加突兀。效果就像下图
虽然有点夸张，但是楼主真实内心感受。
另外，现在穿这种长长的皮鞋，会不会给人一种上世纪潮人感觉
家里有7双爱步鞋，基本上都非常满意，除了第一双爱步鞋，是先从专柜试好才海淘的，剩下的基本上是盲买。
要说最不满意的，就是Minneapolis一脚蹬款，虽然穿脱方便，但是带来的是穿着贴合度下降等问题。
如果让我再选一次的话，我还是会选择系带款！
