本人已进而立之年，从初中至今，converse all star常青款一直是鞋柜中的必备佳品，从校服、学生装一直搭到休闲装，连配正装都是那么自然和谐。
这两年我比较关注时尚达人韩火火的微博，总是觉得他的all star有型太多，一直觉得他的肯定是什么高级版本，让我羡慕不已
直到2015年双十一的时候我才知道有1970这么个版本，自此深受其毒，不可自拔，从此将家中国所有常青款雪藏https://post./p/390180/）
经典黑白配色的1970一直是我心中的梦，当时距离2014年复刻已过一年多，无奈旗舰店已没有货、专柜早没有卖、网店又不敢买，使得黑白1970成了我心中的痛，只得退而求其次买个类似的配色聊以自慰（附上我当时写的一篇原创https://post./p/464623/）
2017年匡威再次复刻all star 1970，匡威天猫旗舰店上架不多时就已抢购一空，我似乎再次与经典黑白配色错过
大数据时代，在将你的个人信息赤裸裸暴露在网络的同时也能带给你惊喜。我一天不知道要刷匡威天猫旗舰店多少遍，希望能捡漏买到合适尺码的经典黑白配色低帮款。与此同时，大数据给我带来了它——dickies 帆布鞋
单看照片绝对是神似1970，反正买不到官方的1970，试试这个又何妨
天猫和京东两家的dickies官方旗舰店是没有鞋类产品销售的，不知道为什么。于是就在京东上找了家，虽然对其真假问题也有过顾虑，但是反过来想既然能在京东上这么标注授权信息应该是经过京东审核的，另外就是dickies这牌子虽然是美国老牌，但在中国一直半红不紫，fake厂商应该不会对其下手，希望保真吧
当时低帮的售价是159，高帮的售价是259，然后又赶上满199-100，毫不犹豫的买了两双低帮，一双高帮，折合下来低帮109一双，高帮159一双
高帮低帮均是从大莆田发货，不由让我心里咯噔一下
鞋盒无特别之处，仅是dickies的logo特别醒目
鞋子的基本信息
扫描了鞋盒上的防伪码，虽然验证是正品，但是这种东西我总觉得只能聊以自慰，不过关于这个厦门信商立贸易有限公司，我也找不到其任何和dickies有关的信息
二维码扫出来是dickies鞋类官网的微信公众号，账号主体就是厦门信商立贸易有限公司
鞋类基本三包信息
鞋盒内包裹鞋子的袋子采用了无纺布材质，印满了品牌logo，这个细节不错
鞋子终于现身了，满满的1970既视感，但总是觉得还是哪里差那么一点
从侧面看，1970的各个细节特征还是把握的比较全面——补强车缝线、宽鞋围条、泛黄鞋带、鞋头抛光
鞋舌处又是跟all star常青款一致，缝上了品牌logo（1970款鞋舌上是没有的）
鞋身整体看还可以，似乎并没有1970那种明显的修长感
鞋头肯定比all star常青款偏窄，但这感觉还是说不上来，还是差那么一点，而且采用了1970款的抛光，打理起来很方便，湿毛巾一擦基本的污渍都能清理掉，而常青款的鞋头上要是蹭上点脏可是要费老劲了
一百多的鞋子也就不求什么做工了，即使两只鞋鞋跟高低差那么多。
鞋围条的做工
鞋头挡泥板及鞋围条细节，没有采用1970款的纤微边
鞋底采用了水晶底，遥想当年木村拓哉代言匡威之时，水晶底也算是当年爆款的标配
399的吊牌价
鞋底的脚感只能说和常青款相当，完全没有1970款的踩屎感
相对简单的鞋标，估计目前是没有造假，也就无须防伪
鞋标尺码为25.5cm，实测鞋垫长度为26cm。
没有对比就没有伤害，在没有和1970低帮款对比前，109买一双这样的鞋子至少我当时是觉得很值得的。
再来简单晒下高帮款，因为家中已有两双1970款，所以在买的时候高帮款注定是要在晒完单后被退货的。高帮的鞋盒
和低帮的比大了一圈
高帮版也是遵循1970款的各个细节
高帮款和家中的两双1970款对比起来基本是一致的
唯独还是鞋头的处理还是更接近于常青款，没有1970那么扁平
鞋跟处的细节除了logo，基本一致
虽然dickies品牌尚可，且低帮款各个细节与1970款基本一致，但是“陆风究竟代替不了路虎”，没有买到1970低帮款始终是我心中一道过不去的坎。谁成想，dickies低帮款被我穿出门的当天居然在匡威旗舰店被我捡漏抢到双41.5码的低帮款，纵然我一直认为花4、500买双帆布鞋很不值得，但是人就是这样，错过了以后当再次拥有的时候往往就没有了底线没有了原则
1970款标志性的红色鞋盒（仅针对三星标），鞋盒看着就比dickies的鞋盒厚实硬挺
下面就简单的那dickies低帮款和1970款对比下。还是那句话，陆风终究不是路虎，一对比，1970就对dickies来了百点伤害
虽然都采用了更宽的鞋围条且都采用了抛光设计，但是1970的鞋头还是更窄更短，dickies的鞋头只能说比常青款的窄，但是还是抛不开常青款的影子。（右为1970）
左为1970
左为1970
1970的鞋帮比dickies的更低，鞋围条额宽度基本一致（右为1970）
1970的透气孔间距更大，而dickies的则间距小而且是歪的
这是个人认为两款鞋子在鞋围条上最大的区别，上图的1970款的鞋围条因采用了纤微边，所以鞋围条上展现出了纤微边的纹路，使得整个鞋围条显得更为厚实。而下图的dickies的鞋围条仅是压制出的纹路，显得单薄不饱满。就好比实木板和模压板之间的那种质感上的区别。
鞋底用手摸上去是1970的更为厚实，但是实际穿着感觉来说，至少我手上的这双1970却没有给我带来之前穿1970的那种踩屎感，两款的差距不大。
下图为1970。1970的鞋面料厚度比dickies厚出不少。dickies的帆布目前来看是比较硬挺的（毕竟还没有穿几次），但是和1970款因厚度而带来的硬挺还是有本质的区别，估计是鞋面上浆比较多，就跟原色牛仔裤一样，时间长了或是潮了水后不知道会不会变软。
下图为1970。1970的鞋带厚度也厚了不少。虽然dickies的鞋带也是做旧的米黄色，但是实际的质感还不如常青款的鞋带
好了，以上就是dickies帆布鞋的简单晒单以及与匡威1970款的简单对比。dickies帆布鞋虽然价格低廉（仅针对我购买的价格，因为目前网上的售价普遍为低帮的198），且1970的各项细节也比较到位，但是个人认为该鞋最多可以看做是拥有1970款各种细节的常青款。如果你没有那么强烈的1970款情怀，如果你并不那么看中匡威品牌，如果你可以接受把陆风看错成路虎而带来的尴尬，如果你不愿意花4、500买双帆布鞋，那么dickies帆布鞋可以作为匡威1970款不完美的替代品。
