可能是最多业内人士关注的西装爱好者
不安利“法则” | 不讲究“规矩”
共同追寻优雅的原意——“懂得选择”
季节到了（原始文章在春季发布），后台多了很多咨询“衬衫”关键词的。
我是不会推荐什么品牌的，适不适合自己一定要自己判断啊朋友们。
一些我认为有意义的内容供大家参考。
我建议大家在看这篇文章之前，先去看看网上的资料，了解一些基本的套路（笑）再来看会比较好。
网上一般会这么形容：
怎么样是不是用了繁体整个哔格就不一样了，的感觉有了吗？
（我就不上图了，以免没有接触的朋友有先入为主的印象）
上面列出的都是一些很好的工艺标准。
但是除了好之外，对用户来说，有用才是有意义的。
一件衬衫，有用的要素无外乎三点：
好看是漂亮吗？是修身吗？
我觉得很多人忽略了更基本的问题：几何上的对称。
你有没有想过，其实市售1000左右的衬衫基本都不对称。
（由于素材都是找的，水印LOGO我都保留，侵删。）
领扣处称为领嘴
理想的对称是上图这样的
然而市售的，绝大部分是上面两张的感觉
（一部分款式左右领嘴形状是不一样的，另论）
还有很多把活领插片做成卖点的
做得不好，不对称的，真的不如领片下面装个暗扣
袖克夫形状不准，法式袖不能漂亮地重合等等其实挺常见
当然，很多人没有发现是因为这些东西确实比较隐蔽，但就像我以前说的一样：
我卖珠宝，但是我不太懂玉石，但我知道只要是精工细作的就不会是一块差的料。
道理是一样的，好产品一定是认真做出来的，对于一件衬衫来说，对称难道不是基本吗？
美观，除了对称，其次就是一体感。
什么是一体感？衬衫为了立体贴合人的身材，就和西装一样是由多块裁片拼合起来的，所以怎么接合，怎么让条格协调拼接自然是一个影响客观美感的重要因素。
比如背后拼缝做得好，当然美观有一体感
领口，袖口等部位，为了正面美观
其实跟背面面料的尺寸都是有微妙差异的
我从来不觉得机缝有什么问题，问题是机缝太宽太紧：
太宽，裁片之间的分界就出来了；
太紧，面料吃力不平就很明显
左边是号称更高标准的来去缝，右边是机包缝
左边更细，而且正面只有一道缝线，对保持一体感当然是有意义的。但是欧洲往往喜欢做得曲曲扭扭，称为“有细节感”。
干干净净更符合东方的审美
说白了，无论机包缝还是来去缝，缝得又干净又细就好，机器的优势不就是精确吗？
对称和一体感，你照这个思路去找，其实还有很多细节上的考校，等有合适素材的时候可以再说。
什么是舒适，不但看着好看，动得还要舒服。
这是提到衬衫合身的时候常拿来举例子的一张图片
言下之意是右图更合身
叫我说还是太合身，太时髦。
这个合体度坐下恐怕是要绷肚子的。
apk">
虽说007看得不多，但是邦德的做派还是值得看看的。
四个字：游刃有余。
别拿颜值说事儿，把脸去了也是007胜好几筹。
为什么我不建议太“合身”
东方人和西方人腰胯比是不一样的
上图我举例跟肖恩康纳利对比的是娱乐圈有名的好身材肌肉男，在亚洲人里算是有天资又有后天塑造。然而即便三七腿顶胯，将将跟人家正常站立差不多。
亚洲人腰胯比相当小，腰和胯的过度大都比较平缓，假如穿得太合身显得肩膀到腿一直溜，不如把整体围度放一点出来，在比例上会更协调。
这样的感觉是不是更好？
上面是工艺：渐进缝份
下面是效果：更高曲度的袖笼
当然袖笼曲度和裁片也是有直接关系的。
腋下错位上袖
普通上袖与错位上袖对比
高曲度袖笼，错位上袖，这都不是必须的，从人体工程学上说，这些工艺可以用更合身的尺寸满足更大的舒适度。
做起来麻烦，但是绝对不难，国内做这些的虽然不多，但东西绝对比意大利那些个XX姨，XX婶儿的强多了。
其实都是西装上的技巧，细化到衬衫上罢了。
其他一些有功能性，但是用处不大的溢价细节：
扣眼斜一斜，扣起来顺手很多
常见的几种上扣方式，平行，十字，兰花（鸡爪）
其中鸡爪暂时只能人手上，机器还做不了，力道集中在一边，解扣子的时候手指按下去，扣子自然会偏向一侧，确实有一定的功能性，实话说意思不大。
卷边三角门襟还是挺有用的，防止门襟穿得时间长了内外翻。但我毕竟都是扎裤子里的，没太大意义。
耐久对衬衫来说是一个蛮暧昧的概念？
啥叫耐久？
常穿不坏叫耐久？
坏而结构不散叫耐久？
抗皱叫耐久？
之前一个工业品公司的朋友让我给点建议，他见国外客户要配一身行头。
我建议他条纹衬衫配个暗条纹套西。
他回复：纯色外套配纯色衬衫行不哥么？噢，对，衬衫要免烫的。
免烫衬衫是很实用的东西，但这玩意儿不但经由各种化学品处理，而且衬衫毕竟曾经是个内衣，免烫什么的对我来说实在有点怪异。
或者应该这样说，免烫衬衣，只是你人生中的过客，离开他，进入下一个阶段吧。
说了这么多，似乎并没有给什么是好衬衫一个客观的标准。
其实从一开始我就说了，我们给出的都是建议，把这些要素如何消化和处理，是读者自己经由“思考”去考虑的东西。
祝大家食用愉快。
