创作立场声明：本文所测商品为自费购入。我会在文中点明。坚持独立的评价观点是笔者创作的基本底线，绝不会因商品来源不同而有所偏颇，请各位放心。
夏天出门我们都会想着戴上一副太阳镜，凹造型？隔离紫外线？老司机开车用？都未尝不可。
可是市场上太阳镜那么多，是真的挑花了眼。从上千元的大牌，到几块钱的路边摊，明明款式都差不多，价格却天壤之别。
到底是因为明星代言导致溢价太严重？
还是眼镜的质量效果就是一分钱一分货？
怎样才能花更少的钱，买到一副质量更好的太阳镜？
太阳镜到底该怎么选呢？一直对这个问题都很苦恼。今天就索性斥巨资买来几款品牌眼镜作一番评测！按捺不住心中的好奇，咱们这就行动起来吧！
暴龙——608元
帕莎——399元
派丽蒙——298元
AHT——158元
帕森——99元
雷德蒙——44元
某杂牌——9.9元
注：本次测评以偏光太阳镜为主，只有9.9杂牌是普通墨镜。
1、原理不同
普通墨镜主要靠本身对光线的吸收来降低光的强度，在镜片中加入着色化合物，遮挡强光，对眩光没有过滤作用。
偏光镜是根据光线的偏振原理制造的镜片，过滤掉漫反射中的许多偏振光、眩光，从而减弱天空中光线的强度，视野更清晰自然。
2、效果不同
普通墨镜可以将强光线变弱，但不能过滤眩光。漫反射还是会照射到人眼，造成看不清前方、看东西出现严重色差、眼睛疲劳等情况。
偏光镜除了防紫外线和将强光线变弱，还可以有效过滤眩光，解决生活中的各种“光污染”。起到防眩晕的作用，视线也更清晰自然不变形。
3、使用场景
普通墨镜可以在镜片上添加各种着色合成物，制作出色彩不同的镜片，款式繁多。如果仅仅是当作时尚装饰，普通的墨镜就可以满足你的需求。
由于生活中眩光处处都有，水面、路边、建筑玻璃......长时间照射会使人眼疲劳、眩晕、视线模糊，所以无论是开车，还是进行登山、滑雪、钓鱼等户外活动，更适宜选择偏光镜。
下面开始进入评测主题，本次评测主要围绕以下几个方面：
1 基础测评（防紫外线）
①紫外线测试仪器测试
2 偏光效果测评
①偏光卡测试
②屏幕测试偏光（百叶窗原理）
③过滤强光眩光杂光
④视野清晰度（明暗、颜色）
⑤变形
3 舒适度测评
4 总结分析
*紫外线测试仪器，特地向眼镜行业朋友借用的，可贵可贵的。
▲测试方式：将眼镜放在紫外新测试仪孔上，其中紫外线透过率为零！即为阻隔100%紫外线。
测试图如下：
暴龙紫外线透光率为0%，也即阻隔100%紫外线，通过！
帕莎紫外线透光率为0%，也即阻隔100%紫外线，通过！
派丽蒙紫外线透光率为0%，也即阻隔100%紫外线，通过！
AHT紫外线透光率为0%，也即阻隔100%紫外线，通过！
帕森紫外线透光率为0%，也即阻隔100%紫外线，通过！
雷德蒙紫外线透光率为0%，也即阻隔100%紫外线，通过！
某杂牌紫外线透光率为0%，也即阻隔100%紫外线，通过！有点小意外。
▲测试方式：将眼镜放在偏光测试卡上，看到鱼图案即为具有偏光效果。当然因为不同镜片清晰度不同，所以鱼图案也会有轻微差异。
（购买太阳镜，有的商家送了偏光测试卡，据说是只要是偏光镜，戴上之后就能看到隐藏图案。）它长这样，如下图：
偏光测试卡
测评如下：
如图，暴龙镜片下能清晰看到鱼图案，清晰可见。满分5分，得分5分！
如图，帕莎镜片下能看到清晰鱼屠图案，对比之下没有暴龙清晰。满分5分，得分4分！
如图，派丽蒙镜片下能看到鱼图案，但在整体有点模糊.满分5分，得分3分！
如图，AHT镜片下能看到鱼图案，清晰可见，效果和暴龙差不多。满分5分，得分5分！
如图，帕森镜片下能看到鱼图案，但整体偏暗。满分5分，得分4分！
如图，雷德蒙镜片下能看到鱼图案，但整体偏暗。满分5分，得分3分！
如图，某杂牌镜片下看不到鱼图案，out！
▲测试方式：利用液晶显示屏。将眼镜水平的对准液晶显示屏屏幕，接着向上顺时针旋转，如果是偏光镜的话，这时会出现颜色加深的变化，而如果无论怎样转都没有变化的则不是偏光镜。
▲测试方式：将不同眼镜放在强光眩光源上，阻隔效果就很容易分辨了。
如上图，暴龙镜片下阻隔眩光强光效果很明显，满分5分！得分5分！
如上图，帕莎镜片下阻隔眩光强光效果很明显，满分5分！得分5分！
如上图，派丽蒙镜片下阻隔眩光强光效果明显，但光源周围有点糊，还有些许散光。满分5分！得分4分！
如上图，AHT镜片下阻隔眩光强光效果很明显，有微弱散光源。满分5分！得分4分！
如上图，帕森镜片下阻隔强光眩光明显，但是光源减弱程度不如前四款，且周围散光有点严重。满分5分！得分3分！
如上图，雷德蒙镜片下阻隔强光有效果，但光源周围仍然有明显眩光，且周边散光明显。满分5分！得分2分！
▲测试方式：将镜片放在同一片地方，保持相同清晰度，即可分辨镜明暗和清晰度的差异。
由于镜片颜色会对测试结果产生影响，所以我们按镜片颜色分组测试。
暴龙
暴龙——视野很舒适，几乎无色差。满分5分！打4分！
帕莎
帕莎——加深了镜片视物效果，视觉上比暴龙更清晰，但也因此稍微有点色差。满分5分，打4分！
帕森
帕森——整体视野清晰，但色系偏暗，色差比帕莎更明显。满分5分！打3分！
派丽蒙
派丽蒙——整体视野偏暗偏黄，看久了眼睛不太舒服。满分5分！打3分！
AHT
AHT——整体视野清晰透明，戴上眼睛不累很清晰，稍微有色差。满分5分！打3分！
雷德蒙
雷德蒙——色差严重，视野呈暗红色，戴上去一会眼睛很不舒服！满分5分！打2分！
▲测试方式：将墨镜置于眼前约30cm处，上下、左右、前后平行晃动墨镜，观察镜片中景物的波动、变形状况。
暴龙镜片下楼角未见变形，通过变形测试，满分5分！得分5分
帕莎镜片下楼角纹丝不动！通过变形测试，满分5分！得分5分
派丽蒙镜片下楼角有轻微变形，满分5分！得分4分！
AHT镜片下楼角无明显变形，很细微。满分5分！得分4分！
帕森镜片下楼角可见明显变形，满分5分，得分3分！
雷德蒙镜片下楼角可见严重变形，满分5分，得分1分！
▲测评方式：真人试戴
暴龙——因为尺寸比较小，戴着眼镜可以看到脸颊两边的镜框。（可能是本人脸偏大，此款适合小脸型）
帕莎——外观上尺寸比较大，但是能明显看到眼镜中间的鼻梁处，影响视线，此款体验感比较差，不服帖
派丽蒙——尺寸比较小，镜框上面和两边都可以看到，适合小脸型
AHT——常规尺寸，比较服帖
帕森——尺寸够大，很服帖，几乎不漏光
雷德蒙——镜片不够清晰，看近处还可以，在太阳下看远处的绿植感觉波光粼粼
个人推荐：帕莎暴龙AHT帕森派丽蒙雷德蒙
注：仅针对以上6个样品的个人想法
最后，当然是要根据自己的预算选择适合自己的品牌和款式！本次测试就到这里啦，希望对大家选择太阳镜有所帮助！
