写在最前面：上一篇晒单，有很多值友评论我说了半天废话，没有说到尺码。我想说的是，如果你没有耐心，一点点脑筋都不想动，那拜托你直接点叉叉。我觉得就自己观点来评论大小是一件很不科学的事情，我又不是标准的人体尺寸，我说偏大也许有人觉得偏小。我给出尽可能多、大家熟悉的样本进行参考，如果大家手上正好有类似物品就能客观地了解我所晒物品的相对尺码。比我一个人在那偏长，偏窄，偏重，偏软要有说服力得多。如果没有，那也可以在评论区交流，让大家帮你给一个建议。
虽然夏天过了一半，但是还是忍不住买了两件短袖TNIKE袜子是不是都没有了外包装，顺带买了几双袜子
都是来自与优购，价格波动挺大的三叶草当时148现在268
商品链接
袜子和衣服不在一个仓，分开发的货，ZTO的包装一股子廉价风
所有物品一览，果 果 果然袜子没有包装袋了
今年很火的火烈鸟，比首富家平均价格都低了，就没忍住
其实黑色更好看太阳
为什么想着要晒单呢，就是这次的东西尺码真的太奇葩
AJ的衣服本身就是偏大的，本人M L都可以穿
三叶草，是出了名的偏大，偏大到什么程度呢码表直接把S写上了165
标和印花都挺精致的，但是要是原价299我打死也不会买
吊牌是牛皮纸加纸绳，突出环保
下面就来尺码展示环节优衣库家的UT，值友们应该比较熟悉了，UT尺码比较标准，这件是M码。
可以看到除了袖长部分UT稍长一点，无论衣长还是肩宽，三叶草的S，AJ的M都比UT的M大，衣宽倒是差不多。
拿掉UT，AJ的M比三叶草的S还是各方面都要略大一点的。但是如果三叶草买M，想必肯定比AJ的M大，这样一来就比相对比较准确的UT要大得多。
下面轮到吐槽袜子的环节了
已经吐槽过了2015年的袜子没有包装，那么下面无包装袋的就是今年的新款599163-100，上面是2014年的同款546480-100
尺码都为M 22-24CM（个人经验：NIKE尺码22-24的袜子适合38-42的人，42以上的人需要购买L 24-26的袜子）
左2015右2014
不知道大家看出来了没有，今年的2015款 明显比去年的大很多
也许上面的对比并不明显，那么接下来的对比应该可以看出，总长度大2cm以上
脚部长度起码大了1cm
细节部分倒是区别不大
通过对比感觉不妙
可以看到AJ的22-24与普通基础款的24-26相差无几
衣服尺码混乱，通过看评论好在是误打误撞买对了
